編碼器決策之道：微小成本,，生產(chǎn)效益大考驗！

在生產(chǎn)設(shè)備中,，編碼器的成本相對微不足道,，但不同類型的編碼器選擇卻直接關(guān)系到設(shè)備性能和生產(chǎn)效益。本文將深入探討編碼器對生產(chǎn)效益的影響,，并解析不同類型編碼器的優(yōu)劣之處,。

一、增量 vs. 絕對編碼器

增量型編碼器通過發(fā)送累加的脈沖來進行編碼,，斷電后無法記憶位置,。這導(dǎo)致設(shè)備每次開機都需要進行編碼器回原點的初始化操作，耗時數(shù)分鐘,。對于產(chǎn)能為1000元/分鐘的設(shè)備,，每年的初始化操作成本可高達10萬元。

相比之下，絕對型編碼器內(nèi)部電路可以直接獲得位置,，不依賴外部電源,。雖然斷電后無法將編碼反饋給設(shè)備系統(tǒng)，但在有限行程范圍內(nèi)的往復(fù)運動位置測量中更為合適,。

二,、是否需要電池

絕對型編碼器通常不依賴外部電源，但某些情況下需要電池來記錄編碼,。電池更換的頻次不高,，但每次更換都會影響設(shè)備生產(chǎn)。假設(shè)每年更換一次電池,，每次更換需要15分鐘,，產(chǎn)生的操作成本可達1.5萬元。

一些不需要電池的正余弦編碼器,，如EnDat/Hiperface Steggman,，解決了電池壽命問題，但相應(yīng)的成本也相對較高,。

三,、小部件的巨大影響

盡管編碼器的成本相對較低,，但其在設(shè)備初始化、電池更換等方面的操作成本累積起來卻不容忽視,。對于追求高效生產(chǎn)的企業(yè)而言,，選擇合適的編碼器類型至關(guān)重要。

結(jié)語

微不足道的小部件,，如編碼器,，對于生產(chǎn)效益有著巨大的影響。在選擇編碼器時,，除了關(guān)注成本外,，更需考慮其類型對設(shè)備性能和操作成本的綜合影響。在日常生產(chǎn)中,，這樣的小部件不計其數(shù),，對于提高整體生產(chǎn)效益，我們有必要對其進行深入研究和精細管理,。